税理士法人内部資料/実務メモ

成年後見人がいる相続人と
相続税の申告期限・未分割申告ガイド

「選任の遅れで期限は延びる?」を条文・通達で正しく整理

作成日:2026年6月2日 / 出典:相続税法・同基本通達・民法(国税庁・e-Gov等で3段階精査済み)
📌 結論を一言で 「成年後見人の選任が遅れたことによる申告期限の延長“特例”」という独立した制度はありません。代わりに、判断能力を欠く相続人についてはそもそも申告期限の“スタート地点”(起算日)が後ろにずれる仕組みになっています(相続税法基本通達27-4(7))。具体的には、相続開始時に法定代理人がいなければ「後見人が選任された日」から10か月、すでにいれば「その後見人が相続開始を知った日」から10か月です。
目次
  1. 前提:成年後見人・成年後見監督人とは(民法)
  2. 相続税の申告期限の原則(10か月)
  3. ★本題:判断能力を欠く相続人の「起算日」(通達27-4(7))
  4. 「延長特例」ではなく「起算点の問題」である理由
  5. 未分割で申告するときの実務
  6. 遺産分割協議での後見人・後見監督人の役割
  7. 本件の整理(チェックリスト)
  8. 用語集/出典

1前提:成年後見人・成年後見監督人とは

税の話の前に、民法の「成年後見制度」を押さえます。これが申告期限の理解の土台になります。

成年後見人とは

精神上の障害により判断能力(事理を弁識する能力)を欠く常況にある人について、家庭裁判所が「後見開始の審判」をします(民法7条)。審判を受けた本人を「成年被後見人」、本人を保護する人を「成年後見人」といいます(民法8条)

成年後見人は家庭裁判所が職権で選任し(民法843条1項・838条2号)、本人の財産を管理し、財産に関する法律行為について本人を代理します(民法859条)。成年被後見人が単独でした法律行為は原則取り消せます(民法9条。日用品の購入等を除く)

成年後見監督人とは

家庭裁判所は、必要があると認めるときに「成年後見監督人」を選任できます(民法849条)。その役割は後見人の事務を監督すること、そして後見人と本人の利益が相反する行為について本人を代表することなどです(民法851条、特に4号)。本件ではこの監督人がすでに選任済みである点が、後述の遺産分割で効いてきます。

🏛 選任手続きの流れ 本人の住所地を管轄する家庭裁判所への後見開始の申立て(申立権者=本人・配偶者・四親等内の親族・市町村長等)→ 診断書・必要に応じ鑑定 → 後見開始の審判と成年後見人の選任。申立てから選任まで一定の期間を要し、この期間が今回の申告期限の論点につながります。

2相続税の申告期限の原則(10か月)

原則:相続の開始があったことを知った日の翌日から10か月以内

相続税の申告書の提出期限は、「その相続の開始があったことを知った日の翌日から10か月以内」です(相続税法27条1項)。納付期限も同じ日です(相続税法33条)。期限が土日祝日なら翌日が期限になります(国税通則法10条2項)

ここでいう「相続の開始があったことを知った日」とは、単なる被相続人の死亡日ではなく、「自分が相続人になったと本人が認識した日」を指します(相続税法基本通達27-4)

出典:国税庁タックスアンサー No.4205「相続税の申告と納税」

3★本題:判断能力を欠く相続人の「起算日」

ここが今回のご相談の核心です。相続税法基本通達27-4には、本人が「知る」ことが難しいケースの起算日が(1)〜(9)号で個別に定められています。判断能力を欠く相続人は (7)号 に当たります。

相続税法基本通達27-4(7)
相続開始の事実を知ることのできる弁識能力がない幼児等については、法定代理人がその相続の開始のあったことを知った日(相続開始の時に法定代理人がないときは、後見人の選任された日出典:国税庁「第27条《相続税の申告書》関係」通達27-4(7)(号番号・文言を一次情報で確認)

判断能力を欠く成年被後見人は、この「弁識能力がない幼児等」に含まれると解されます(後見開始の審判=事理弁識能力を欠く常況、民法7条)。起算日は次の2パターンに分かれます。

ケースA:相続開始時にすでに後見人がいた
本人に法定代理人(成年後見人)が付いていた場合。 起算日 = その後見人が相続開始を知った日
ケースB:相続開始時に後見人がいなかった
相続開始の時点で法定代理人が不在だった場合(=相続をきっかけに後見の申立て・選任を行った場合)。 起算日 = 後見人が選任された日
✅ つまり選任が遅れた分、その相続人の10か月は後ろにずれる ケースBでは、後見人の選任が完了して初めて10か月のカウントが始まります。結果として、選任が遅れれば、その成年被後見人についての申告期限は実質的に後ろ倒しになります。「延長」という言葉ではなく「起算点(スタート)が後になる」という構成です。
⚠️ 評価の基準時は「相続開始時」のまま動かない(注書き) 通達27-4には次の(注)が付いています。
「相続又は遺贈により取得した財産の相続税の課税価格に算入すべき価額は、相続開始の時における価額によるのであるから留意する。」
→ 起算日が後ろにずれても、財産の評価時点は相続開始の時のままです。期限の起算と財産評価の基準時は別問題、という念押しです。
🚫 他の相続人の期限は別々に進む (7)号は成年被後見人本人の申告期限に関する取扱いです。同じ相続でも、判断能力に問題のない他の相続人の申告期限は、各自が「自己のために相続の開始を知った日」を基準に別個に進行します。後見人の選任の遅れが他の相続人の期限まで自動的に延ばすわけではない点に注意が必要です。
📎 補足:保佐・補助の場合は区別を 成年後見(判断能力を欠く常況)ではなく、保佐・補助にとどまる人(一定の判断能力がある制限行為能力者)は、本人に弁識能力が認められる限り(7)号の対象外となり、原則どおり本人基準で起算する可能性が高い点に留意が必要です。

4「延長特例」ではなく「起算点の問題」である理由

相続税には、災害等のときに期限を延ばす制度(国税通則法11条)や、相続人の異動等に伴う個別延長(相続税法基本通達27-5)があります。しかし、いずれも本件には当てはまりません

制度内容本件への当てはめ
国税通則法11条
(災害等による延長)
災害・人為的異常災害・本人の重傷病など「自己の責めに帰さないやむを得ない事実」が対象 原則 非該当
(後見人選任の遅れはこの類型に当たらない)
相続税法基本通達27-5
(相続人の異動等の個別延長)
認知・廃除・相続人の異動等を対象に、申請により2か月の範囲で延長 非該当
(27-5の対象に(7)号は含まれていない
相続税法基本通達27-4(7)
(起算点の調整)
判断能力を欠く者は法定代理人基準/後見人選任日が起算日 これが本件の処理
=起算点が後ろにずれる

27-5の個別延長の対象事由に(7)号が含まれていないこと自体が、「(7)号のケースは延長ではなく起算点で処理する」という理解の裏付けになります。

5未分割で申告するときの実務

遺産分割協議が期限に間に合わない今回のケースで、実務上ぜひ押さえるべき手順です。

法定相続分で計算して申告・納税する

未分割の財産は、各相続人が法定相続分で取得したものとして課税価格を計算し、申告・納税します(相続税法55条、民法900条・901条)。いったん法定相続分で納め、後で実際の分割に合わせて精算する建て付けです。

★「申告期限後3年以内の分割見込書」を必ず添付する

未分割の当初申告では、配偶者の税額軽減(相続税法19条の2)小規模宅地等の特例(租税特別措置法69条の4)が使えません。ただし「申告期限後3年以内の分割見込書」を添付しておけば、3年以内に分割が確定したときに遡って適用できます。

分割が確定したら精算する

税額が減る人更正の請求(相続税法32条1項。分割が行われたこと等を知った日の翌日から4か月以内)増える人修正申告(相続税法31条)。見込書を前提に、このタイミングで配偶者税額軽減・小規模宅地特例を適用して還付を受けます。

🚨 最重要の落とし穴 「申告期限後3年以内の分割見込書」を当初申告で出し忘れると、後で分割が確定しても配偶者税額軽減・小規模宅地特例が原則使えなくなります。未分割申告では添付が必須と考えてください。
💡 3年以内に分割できそうにないとき 後見・後見監督が絡み分割協議が長期化する見込みなら、3年経過後に「遺産が未分割であることについてやむを得ない事由がある旨の承認申請書」を提出して適用期間を延長する制度があります(措置法69条の4第4項ただし書等)。提出期限・様式は最新の国税庁様式でご確認ください。

6遺産分割協議での後見人・後見監督人の役割

成年被後見人Aが相続人である遺産分割協議では、成年後見人がAの法定代理人としてAを代理して協議に参加します。

問題は、成年後見人自身も同じ相続の共同相続人である場合(例:後見人が配偶者や子で、自分も相続人)です。これは後見人とAの利害が対立する利益相反行為に当たり、原則として後見人はAを代理できず、特別代理人の選任が必要になります(民法826条を準用する民法860条本文)

✅ 本件は後見監督人がいるので特別代理人は不要 民法860条ただし書は「後見監督人がある場合は、この限りでない」と定めています。後見監督人が選任済みなら、利益相反があっても後見監督人がAを代表して遺産分割協議を行えるため(民法851条4号)、別途特別代理人を立てる必要はありません。本件は監督人選任済みのため、この構成で対応できます。

なお、後見人が相続人でない第三者(専門職後見人等)で利益相反がないケースでは、後見人がそのままAを代理できます。

7本件の整理(チェックリスト)

8用語集/出典

成年被後見人
判断能力を欠く常況にあるとして後見開始の審判を受けた本人(民法8条)。
成年後見人
成年被後見人の財産を管理し代理する保護者。家庭裁判所が選任(民法843条・859条)。
成年後見監督人
後見人を監督し、利益相反時に本人を代表する者(民法849条・851条)。
未分割申告
遺産分割が決まらないまま、法定相続分で計算して行う相続税申告(相続税法55条)。
分割見込書
「申告期限後3年以内の分割見込書」。未分割申告で特例を後から使うために添付する書類。
更正の請求
納めすぎた税金を返してもらうための手続き(相続税法32条1項。4か月以内)。
特別代理人
後見人と本人の利益が相反する場合に本人を代理する者(民法826条・860条)。後見監督人がいれば不要。
主な出典(一次情報)
・国税庁 第27条《相続税の申告書》関係(通達27-4・27-5):https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/sisan/sozoku2/04/01.htm
・国税庁 No.4205 相続税の申告と納税:https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/sozoku/4205.htm
・国税庁 No.4208 相続財産が分割されていないときの申告:https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/sozoku/4208_qa.htm
・国税庁 国税通則法第11条関係(災害等による期限の延長):https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/tsusoku/01/03/11.htm
・e-Gov 相続税法:https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000073
・民法(成年後見・利益相反:7条・8条・9条・826条・838条・843条・849条・851条・859条・860条 ほか)
・租税特別措置法69条の4(小規模宅地等の特例)

※ 本件は前提(成年後見・成年後見監督人が選任済み/遺産分割協議が申告期限に間に合わず未分割申告)に基づく一般的整理です。実際の起算日は、相続開始時の法定代理人の有無・後見人選任日・各相続人が相続開始を知った日などの個別事実で変わります。具体的な申告期限の確定にあたっては、家庭裁判所の審判時期等の時系列を確認のうえ判断してください。
本資料はAIによる調査・整理を3段階精査したものです。制度・通達は改訂される場合があり、個別事案への当てはめは事実関係により結論が異なります。実務適用にあたっては根拠条文・通達原文および最新の国税庁情報をご確認ください。